Back

回答項目 件数 グラフ 3Ghz超　快適 117 17.1% 3Ghz超　ぎりぎり 75 11.0% 3Ghz超　不満 17 2.5% 2.5-2.99Ghz　快適 83 12.1% 2.5-2.99Ghz　ぎりぎり 55 8.0% 2.5-2.99Ghz　不満 14 2.0% 2.0-2.49Ghz　快適 69 10.1% 2.0-2.49Ghz　ぎりぎり 55 8.0% 2.0-2.49Ghz　不満 17 2.5% 1.5-1.99Ghz　快適 24 3.5% 1.5-1.99Ghz　ぎりぎり 45 6.6% 1.5-1.99Ghz　不満 19 2.8% 1.0-1.49Ghz　快適 5 0.7% 1.0-1.49Ghz　ぎりぎり 29 4.2% 1.0-1.49Ghz　不満 12 1.8% 500-999Mhz　快適 2 0.3% 500-999Mhz　ぎりぎり 14 2.0% 500-999Mhz　不満 5 0.7% 0-499Mhz　快適 2 0.3% 0-499Mhz　ぎりぎり 2 0.3% 0-499Mhz　不満 1 0.1% 無回答 22 3.2%

FS2002と比較して全体的にどう感じますか？

回答項目 件数 グラフ すごく良くなった 105 15.4% 良くなった 309 45.2% 変わらない 30 4.4% 良い点悪い点がある 79 11.5% やや悪くなった 8 1.2% 悪くなった 6 0.9% 分からない 122 17.8% 無回答 25 3.7%

FS2002と比較して動作状況はどうですか？

回答項目 件数 グラフ 2002より軽い 165 24.1% 2002と変わらない 107 15.6% 2002より軽い部分、重い部分がある 153 22.4% 2002より重い 91 13.3% 分からない 138 20.2% 無回答 30 4.4%

FS2002と比較してグラフィックスはどうですか？

回答項目 件数 グラフ 2002より良い 414 60.5% 2002と変わらない 59 8.6% 2002より良い部分、悪い部分がある 62 9.1% 2002より悪い 7 1.0% 分からない 115 16.8% 無回答 27 3.9%

FS2002と比較してATC（航空管制）機能はどうですか？

回答項目 件数 グラフ 2002より良い 353 51.6% 2002と変わらない 107 15.6% 2002より良い部分、悪い部分がある 40 5.8% 2002より悪い 4 0.6% 分からない 152 22.2% 無回答 28 4.1%

FS2002と比較してトラフィック（AI機）生成機能はどうですか？

回答項目 件数 グラフ 2002より良い 268 39.2% 2002と変わらない 177 25.9% 2002より良い部分、悪い部分がある 35 5.1% 2002より悪い 13 1.9% 分からない 162 23.7% 無回答 29 4.2%

動作が瞬間停止やカクカクすることはありますか？その1

回答項目 件数 グラフ 特にない 166 24.3% 飛行中に風景を読み込む時 175 25.6% 視点を切り替える時 162 23.7% 旋回する時 56 8.2% AI機表示やATCの時 52 7.6% その他 51 7.5% 無回答 22 3.2%

動作が瞬間停止やカクカクすることはありますか？その2

回答項目 件数 グラフ 特にない 206 30.1% 飛行中に風景を読み込む時 127 18.6% 視点を切り替える時 98 14.3% 旋回する時 76 11.1% AI機表示やATCの時 54 7.9% その他 66 9.6% 無回答 57 8.3%

FS2004でトラブルはありますか？その1

回答項目 件数 グラフ 特にない 268 39.2% 時折フリーズ・強制終了する 179 26.2% 頻繁にフリーズ・強制終了する 36 5.3% ----- 3 0.4% デバイスを認識しない（スティック/ヨーク等） 7 1.0% グラフィックに関するもの 43 6.3% 機体に関するもの 36 5.3% 風景に関するもの 28 4.1% パネルに関するもの 17 2.5% サウンドに関するもの 10 1.5% マルチプレイに関するもの 5 0.7% その他 31 4.5% 無回答 21 3.1%

FS2004でトラブルはありますか？その2

回答項目 件数 グラフ 特にない 316 46.2% 時折フリーズ・強制終了する 50 7.3% 頻繁にフリーズ・強制終了する 23 3.4% ----- 13 1.9% デバイスを認識しない（スティック/ヨーク等） 9 1.3% グラフィックに関するもの 51 7.5% 機体に関するもの 22 3.2% 風景に関するもの 35 5.1% パネルに関するもの 23 3.4% サウンドに関するもの 15 2.2% マルチプレイに関するもの 7 1.0% その他 31 4.5% 無回答 89 13.0%

FS2004を動作させる上で、最も重要だと思うものは何ですか？

回答項目 件数 グラフ CPU 227 33.2% メモリー 51 7.5% グラフィックカード 359 52.5% ハードディスク 16 2.3% その他 6 0.9% 無回答 25 3.7%

何らかのパッチ（修正プログラム）は必要だと思いますか？

回答項目 件数 グラフ 必要ない 137 20.0% 必要だ 515 75.3% 無回答 32 4.7%

次期FSに期待するものは何ですか？その1

回答項目 件数 グラフ 機体の充実 74 10.8% 風景の充実 153 22.4% パネル（操作系）の充実 37 5.4% 飛行特性の強化 50 7.3% ATCの強化 80 11.7% AI機の充実 27 3.9% グラフィック全体の見直し 56 8.2% 空や雲の再現 4 0.6% 動作を軽く 114 16.7% 乗客・クルーなどの人物 40 5.8% 兵器の搭載 18 2.6% その他 7 1.0% 無回答 24 3.5%

次期FSに期待するものは何ですか？その2

回答項目 件数 グラフ 機体の充実 59 8.6% 風景の充実 129 18.9% パネル（操作系）の充実 50 7.3% 飛行特性の強化 46 6.7% ATCの強化 42 6.1% AI機の充実 51 7.5% グラフィック全体の見直し 37 5.4% 空や雲の再現 19 2.8% 動作を軽く 112 16.4% 乗客・クルーなどの人物 69 10.1% 兵器の搭載 27 3.9% その他 12 1.8% 無回答 31 4.5%

主に操縦する機体の種類は何ですか？1番目

回答項目 件数 グラフ 小型機 124 18.1% 中型機 96 14.0% 大型機（旅客機等） 324 47.4% 軍用機 73 10.7% ヘリコプター 24 3.5% 全てのジャンル 20 2.9% 無回答 23 3.4%

主に操縦する機体の種類は何ですか？2番目

回答項目 件数 グラフ 小型機 161 23.5% 中型機 183 26.8% 大型機（旅客機等） 135 19.7% 軍用機 92 13.5% ヘリコプター 42 6.1% 全てのジャンル 29 4.2% 無回答 42 6.1%

ご自分で何か追加データを作成することはありますか？

回答項目 件数 グラフ 頻繁に作る 28 4.1% たまに作る 129 18.9% 作らない 217 31.7% 作りたいが分からない 284 41.5% 無回答 26 3.8%

FS2004の総合評価は？

回答項目 件数 グラフ とても良い 238 34.8% まあまあだ 324 47.4% 不満だ 14 2.0% 日本人技術者が必要だ 85 12.4% 無回答 23 3.4%

年齢を教えて下さい

回答項目 件数 グラフ 0-10歳 5 0.7% 11-15歳 97 14.2% 16-20歳 86 12.6% 21-25歳 43 6.3% 26-30歳 62 9.1% 31-35歳 75 11.0% 36-40歳 90 13.2% 41-45歳 76 11.1% 46-50歳 47 6.9% 51-55歳 27 3.9% 56-60歳 16 2.3% 61-65歳 11 1.6% 66-70歳 8 1.2% 71-75歳 3 0.4% 76-80歳 0 0.0% 80歳以上 2 0.3% 教えない 11 1.6% 無回答 25 3.7%

性別を教えて下さい

回答項目 件数 グラフ 男性 606 88.6% 女性 19 2.8% 教えない 33 4.8% 無回答 26 3.8%

NTT フレッツADSL・光ファイバー